赤裸々ブログ

夫婦の「性生活」に立ち入る刑事

変態警察官がたまに現れていますが、まだまだ氷山の一角

ここには、変態行為をしたのにもかかわらず、
なんの罪にもとらわれずのうのうと警察官ライフを送っている人間もいます。

変態警察官の変態行為一部始終　http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/130615/waf13061512000015-n4.htm

夫婦の「性生活」に立ち入る刑事…妻がＰＴＳＤを発症した和歌山県警聴取の一部始終

女性が参考人聴取で性生活について微に入り細に入り聞かれたという和歌山県警和歌山西署＝和歌山市

　「無実を証明するため」。そう信じた女性は刑事に聞かれるまま、秘め事を答えるしかなかった。

強制わいせつ容疑で内縁の夫が和歌山県警に逮捕されたことを受けた参考人聴取で、性生活をしつこく聴かれたという大阪府内の３０代の女性が５月、和歌山県を相手取り、大阪地裁に訴えを起こした。訴えによると、刑事は「週に何回？」「Ｓ？Ｍ？」などと次々にあられもない質問を浴びせたという。女性は恐怖と屈辱から心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）を発症し、慰謝料などの請求額は１１００万円。「性的好奇心を満たすためだけの婦女暴行に等しい行為」と女性側の憤りは激しい。

「答えなければ不利に」

　「性生活についてお聞きしたい」

　「えっ！？」

　突然、刑事から尋ねられた女性は絶句したという。

　始まりは、内縁の夫が昨年１月、和歌山県警に強制わいせつ容疑で逮捕された事件だった。

　訴状によると、夫の逮捕容疑は平成２３年１１月、会社事務所で、飲食店のホステスの体を着衣の上から触ったというもの。だが夫は一貫して容疑を否認した。

　女性は以前から「ホステスは夫に客以上の感情を持っている。そのうちホステスの方から何かしてくるのでは」と思っていた。さらに、普段の夫の性格や行動からしても信じられなかった。このため、逮捕されても「夫が事件を起こすなどあり得ない」と無実を疑わなかったという。

　夫の勾留が決まった昨年１月２７日、県警から「すぐに来てほしい」と呼び出され、女性は和歌山西署へ。招き入れられたのは、刑事１課の事務室の一角にある約５平方メートルの取調室。机を挟んで向かい合った男性刑事は午後１時半ごろから聴取を始め、冒頭にこう切り出した。

　「供述調書は検事や裁判官が見て、旦那（だんな）さんがこんなことをしていないと知ってもらうために大事なものです」

女性は「質問にすべて答えなければ、夫に不利になる」と理解した。

　初めのうちは、事件当日に夫が帰宅した際の様子や酔ったときの状況、ホステスに対する日頃の言動などをめぐり、“無難”なやり取りが続く。

　開始から約１時間。夫の知人から差し入れられた衣類を届けるため、女性は一時、席を外した。その後再開されると、刑事はいよいよ“一線”を越えてきた。

「Ｓ？Ｍ？どこで出す？」

こういった質問は関係あるのか？いやいやないだろう！

　女性側の訴状によると、こんな生々しいやり取りが交わされた。

　「性生活についてお聞きしたい。旦那さんとは週何回なんですか」

　刑事はそれまでの“上から目線”から一転、砕けた口調でたたみかけてきたという。

　「答えにくいかもしれませんが、旦那さんのためでもあるんで、聞かせてもらっていいですか。まず、どうやって始まるんですか」

　女性は「夫の無実を証明しなくては」というプレッシャーから、徐々に答え始めた。

　刑事の質問は続く。

　「ＳかＭか知りたいんで聞きますが、どういった体位でするんですか」

　女性が答えずにいると、話すまで沈黙を続ける刑事。威圧感から答えざるを得なかったという。

　「ふうん、尺八はするんですか」

　女性は恐怖と恥ずかしさを覚える一方、沈黙が続いて気分が悪くなる一方だった。

　「コンドームはつけるんですか」

　事件と関係ない質問に女性は気が遠くなり、次第に悪寒に襲われるように。

　「ふうん。じゃあ、フィニッシュは。どこで出すんですか」

　寒さに加えて吐き気を感じ、逃げ出したくなるほどに追い詰められていった。

　「奥さんにアブノーマルなことを強要したこととかないんですか」という質問には「絶対ない」と答えたが、意識は朦朧（もうろう）とし、吐き気はさらに強くなった。

気持ち悪いとしかいいようがありませんが、この警察官は実在するようです。

なにかの拍子にこんなことは誰にでも起こりえることです。
税金の無駄遣いではないでしょうか？

しかも解雇をせず、現役の警察官だそうです。

信じられますか？？？？

自分の奥さんや子供、友達がこんなことに巻き込まれたらどうですか？

絶対いやですよね！！！！

再発しないためにも

この警察官にはやめていただき、
かつ、自分のしたことの罪をつぐなってほしいと思います！！！！

続きの記事はコチラ
変態警察官の変態行為一部始終　http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/130615/waf13061512000015-n4.htm

変態警察官のその後

産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/130512/waf13051220040015-n1.htm

和歌山県警で参考人聴取された際、夫との性生活を執拗に聴かれ、心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）になったとして、大阪市の３０代の女性が和歌山県に１１００万円の損害賠償を求める訴えを大阪地裁に起こすことが１２日、代理人弁護士への取材で分かった。

　訴えによると、和歌山西署は昨年１月、ホステスの体を触ったとして強制わいせつ容疑で夫を逮捕（後に不起訴）。女性は参考人として任意で話を聴かれた。担当の男性刑事は「性生活について聞きたい」と切り出し「どうやって始まるか」などと無関係な質問を継続。女性は強い精神的苦痛を受け、うつ状態や睡眠障害を患い、同年９月、ＰＴＳＤと診断された。女性側は「夫婦関係の聴取と犯罪の成否は関連がなく、不要だった」と主張。女性警察官の立ち会いがなく、取り調べの環境も配慮がなかったとしている。

和歌山県に対して損害賠償することになったようだが、
変態警察官　個人に対する訴えはできないのであろうか？#%D:3%#

変態警察官のせいで悩んだり、悔しがったりしている人は多いはず。#%D:27%#

性生活について聞きたいとかいわれても
本当に残念な事件。

個人が責任をとればよいと思う！
当然、もう辞めているのだろうか？

知っている人いませんか？？？#%D:1%#

http://gendai.net/articles/view/syakai/138680

「事情聴取で苦痛」と参考人が告訴

か弱い市民をバカにするな！と言いたい事件が起こっています。

旦那の事件（結局は示談で完全な冤罪）に絡み、
妻が警察にセクハラでは収まらない陰湿な事情聴取され、
うつ病やＰＴＳＤになってしまったという事件です。

はあ？

って思いませんか？

一般市民を守るべき存在の警察が
一般市民をうつやＰＴＳＤにしてしまった事件です。

精神的なものは判別が難しいことだとは百も承知ですが、
執拗なセクハラ発言がなければこのようなことにならなかったと思いますし、

逆に警察は
そうならないようにケアをしながら、質問をする必要があったのではないでしょうか？

これは本当に身近な事件だと思います。
当事者だけの問題ではないと思います。

こんな警察官をずっと野放しにしておくのではなく、
やっぱり取り締まるべきではないでしょうか！？

http://wbs.co.jp/news/?p=13370

http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG0102P_R00C12A9CC1000/

「事情聴取で苦痛」と参考人が告訴　

和歌山、ＰＴＳＤに強制わいせつ事件で夫（49）が和歌山県警に逮捕され、参考人として事情聴取を受けた女性（31）が、夫との性生活について執拗に質問され精神的苦痛を受けたとして、特別公務員暴行陵虐致傷の疑いで県警の男性巡査部長を和歌山地検に刑事告訴したことが１日、分かった。

　女性は聴取後、半年以上、睡眠障害やうつ状態が続き、８月に心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）と診断された。容疑者として取り調べられた人が暴行や暴言を受けたとして告訴する例はあるが、参考人が告訴するのは極めて異例だ。

　告訴状などによると、夫は１月25日、酒に酔って飲食店の女性店員の体を触ったとして強制わいせつ容疑で和歌山西署に逮捕された。夫は否認し、女性は２日後に参考人として出頭した。

　担当の巡査部長は事件当日の状況や夫が酒に酔ったときの様子などを聴いたが、途中で「性生活について聞きたい」と切り出し「夫のためになるから」と前置きして「どうやって始まるのか」などと露骨な質問を繰り返した。

　しかし調書にはほとんど記載されておらず、代理人の田中史子弁護士は「捜査上必要でなかったのに、性的好奇心を満足させるためにわいせつな質問をしており、この上ない屈辱を与え、尊厳を踏みにじった」と批判している。

　夫の事件は２月に否認のまま示談が成立し、告訴が取り下げられた。その後、女性側は巡査部長の聴取について調査を求める文書を和歌山県警本部などに送付したが「捜査の必要のため聴取したものであり、真相の解明に向けて適切に行った」と回答があった。〔共同〕

皆さんはどう思われますか！？#%D:238%#

香川県警が押収品紛失し、弁償

産経新聞 4月27日(金)7時55分配信

　昨年１２月、高松市職員らが逮捕された競売入札妨害事件で、香川県警捜査２課が、同市内の建設業者から押収していた証拠品を紛失し、弁償していたことが２６日、分かった。
　県警によると、紛失したのは、パソコンのソフトを起動するために必要となる「メーンプロテクトキー」と呼ばれる機器。パソコンに接続した状態のまま押収していた。
　昨年１２月１２日に押収品を業者に返却したが、業者から、機器がないことの指摘を受けた。保管庫などを探したが見つからず、公費から３１万５千円を出して現物を購入し、今月１９日に弁償した。紛失の経緯は不明。　県警は押収品の担当だった捜査２課の警部補を１７日付で本部長注意とした。
　県警は「業者をはじめ、公費を使ったことで県民にご迷惑をおかけした。再発防止に努めたていきたい」としている。

「買うのもったいない」巡査長、アダルトＤＶＤを窃盗　富山

産経新聞 2012/05/18 19:30更新

　富山県警は１８日、ビデオ販売店でアダルトＤＶＤを万引したとして窃盗容疑で、留置管理課の男性巡査長（３６）を書類送検した。同日付で停職１カ月の懲戒処分とし、巡査長は依願退職した。
　送検容疑は、４月６日午後６時ごろ、同県高岡市の販売店でアダルトＤＶＤ２本（約５千円相当）を、同１６日午後５時半ごろにも２本（同）を、万引した疑い。「買うのがもったいので盗んだ」と容疑を認めている。
　県警によると、１６日に店員が万引に気付き、店外で巡査長を呼び止め通報。調べで６日の容疑も発覚した。巡査長は「他の店などで複数回万引した」と供述したという。
　県警の星野光明警務部長は「関係者と県民に深くおわびする。職務倫理教育を徹底し、再発防止に努める」とのコメントを発表した。

みだらな行為：１９歳男性巡査、中学生に　容疑で逮捕－－県警　／高知

毎日新聞 5月20日(日)15時9分配信

　県警は１８日、県内の警察署に勤務する地域課の男性巡査（１９）を県青少年保護育成条例違反容疑（みだらな行為）で逮捕した、と発表した。男性巡査は「間違いありません」と容疑を認めているという。
　逮捕容疑は１２日午前０時ごろ、県内中学に通う女子生徒（１３）を１８歳未満と知りながら男性巡査が警察官舎に呼び出し、みだらな行為をした、とされる。１７日に女子生徒の関係者から警察へ相談があり今回の問題が発覚した。
　県警監察課によると、男性巡査と女子生徒は今年４月下旬ごろに出会い系サイトで知り合ったという。１２日は男性巡査の勤務が終わった午後８時過ぎから、女子生徒と会っていたとみられる。
　男性巡査は昨年４月に採用、今年２月に警察学校を卒業した。県警は男性巡査が複数回にわたって女子生徒とみだらな行為をしたとみて、捜査を進めている。
　前田和秀首席監察官は「県民を守るべき立場の警察官がこのような事案を起こしたことは極めて遺憾で、深くおわびします。再発防止に全力を尽くしてまいります」とコメントした。

＜千葉県警＞女性の電話番号、警官が不正入手…懲戒処分

日新聞 5月10日(木)23時4分配信

　警察の内部資料から女性３２人の電話番号を不正に入手したなどとして、千葉県警は１０日、成田署成田駅前交番の男性警部補（３１）を、県個人情報保護条例違反容疑で千葉地検に書類送検し、停職１カ月の懲戒処分にした。調べに対し、警部補は「妻以外の女性と交際したかった」と容疑を認めているといい、同日付で依願退職した。
　送検容疑は、昨年３月～今年１月、同交番で処理した事件や交通事故などの資料から、１０代後半～３０代前半の女性３２人の電話番号を不正に入手したとしている。県警によると、偽名を使って「警察官僚」を自称し、うち１２人に「昔どこかでお会いしましたよね」と交際を申し込むなどしたという。また、昨年７月～今年１月、交番設置の端末から、別の知人女性４人の過去の犯罪履歴を計６回照会。「興味本位だった」と話しているという。
　県警監察官室は「関係者と県民に深くおわびします」とコメントした。

病気放置許せない」　留置場で死亡、遺族ら告訴　栃木

産経新聞 4月27日(金)7時55分配信
「
　鹿沼署で昨年末、建造物侵入の疑いで逮捕・勾留されていた中国籍の男性＝当時（３０）＝が糖尿病で死亡した問題で、男性の遺族らは２６日、十分な治療を受けさせずに死亡させたとして、保護責任者不保護致死の疑いで、当時の留置管理課長ら同署員３人と警察医を宇都宮地検に告訴し、告訴状が受理されたことを明らかにした。遺族らは準備が整い次第、県を相手に民事提訴する方針。
　告訴状によると、男性は昨年１２月２６日、建造物侵入の現行犯で逮捕された。男性は長年にわたって重い糖尿病を患っていたが、警察医は通院していた病院に照会を行わずに薬を処方。十分な治療を受けられず、男性は同月３０日に糖尿病で死亡したとしている。
　県庁で記者会見した遺族らは「本人が病院に行けない状態では県警が責任を持つべきだ。単なる過失とはいえない」として、告訴に踏み切った。また、男性の兄（３３）は「何度も弟の状態を説明したのに聞き入れてもらえなかった。死ぬまで放置したのは許せない」と語った。
　一方、県警は鹿沼署員らの対応に問題がなかったか、業務上過失致死の疑いで調べを進めている。

和歌山県警　変態警官なぜ野放しなのか

http://gendai.net/articles/view/syakai/138680

こんな話は二度と起こらないようにしていただきたいと思っています。

弱者を守るべき警察官が、
逆に弱者をいじめ、蔑み、わいせつを行っている行為に

本当に恥だと認識していただきたいと思っています。

紀香似美女をワイセツ聴取
＜「尺八は？」「中で出すの？」と３時間半＞

　和歌山県警の男性警官が、事件の「参考人」に過ぎなかった女性（３１）の性生活を根掘り葉掘り聞き出し、特別公務員暴行陵虐致傷の疑いで刑事告訴された。聴取の中身は想像を絶するエゲツなさ。どのメディアもホンの触りしか伝えないが、「言葉のレイプ」という表現がピッタリだ。

「尺八はするのか」「どんな体位で？」「ＳかＭか」「ゴムは着ける？」「中で出すのか」――狭い取調室で次々とひわいな質問が飛ぶ。聴取は１対１で警官との距離は机を挟み、７０センチ程度。署内にいた女性警官が立ち会うこともなく、入り口を仕切るカーテンは若干開いたまま。女性の答えは多くの同僚警官にも筒抜けだったという。
「女性の夫は今年１月、酔ってクラブのホステスの胸などを触ったとして強制わいせつ容疑で逮捕された。夫は否認し、妻の女性は２日後に出頭。夫の普段の様子を聴かれるうち、突然『ご主人は“週何回”と言うてますけど』と切り出されたのです」（相談を受けた知人）
　戸惑う女性に警官は「正直に答えた方がご主人のためにもなる」と説得。「どうやって（セックスは）始まるのか」などと“言葉責め”を繰り返し、この日の聴取は３時間半にも及んだ。
「質問は夫のペニスのそり具合にも及び、警官は女性の目の前に手のひらを広げ、親指から順に『１０代、２０代……』とやらかしたそうです。夫の強制わいせつ事件と、勃起時の角度がどう結びつくのか。彼女はモデル並みのスタイルで、藤原紀香似の美人。度を越した質問は、警官のスケベ心を満たすためだったとしか思えません」（知人）
　夫の事件は２月に否認のまま示談が成立したが、女性は精神的ショックから、うつや睡眠障害に陥り、８月に心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）と診断された。
「以前の彼女はウエークボードやバーベキューを楽しむアウトドア派でしたが、今は自宅でふさぎ込み、頬もすっかりヤセこけてしまいました」（知人）
　告訴は５月２９日付。３カ月を過ぎた今も変態警官はおとがめなし。何食わぬ顔で勤務している。
「エロ聴取を行ったのは出口という警官です。３０歳前後で妻もいる。事件当時の階級は巡査でしたが、直後の異動で巡査部長に出世しました」（捜査事情通）
　なぜ、変態警官は守られているのか。以下、和歌山県警監察課とのやりとりである。
――どうして、警官の「役得」を許しているのか。
「適切な取り調べだったという判断です」
――夫のペニスのそり具合を聴くのも「適切」なのか。
「捜査上、必要な項目を聴取しました」
　エロ警官を組織を挙げてかばう和歌山県警。そのうち、世の変態が採用試験に殺到するんじゃないか。

変態警官　変態警官　変態警官　変態警官
エロ　エロ　エロ　エロ　

即刻やめていただきたい！！！！

弱者である人間に対して、この内容！

夫が冤罪で取り調べられていた事件に
奥様が事情聴取。

これは通常の話だと思う！

ただ！！！以上なのがここから！

尺八するの？とかたち具合は？とか
俺はこれぐらい立つよとか

完全に変態じゃないか！！！ｗｗｗｗ

当然奥さんはＰＴＳＤに！！！
今後、警察官を見たくないというだろうし、
見るだけでも気分が悪くなるだろう！

国民を守ってくれるんじゃないのか！！！
取り締まってるんじゃないぞ！？

あんた達は国民を守らないといけないんだぞ！？

みんなが怒るの当たり前だと思います。

しかもしかもしかも
さらにびっくりなのが、

その担当警察官が、
しれっと昇進！したこと！！！！

考えられますか！？

変態警官　昇進させてどうするつもりなんでしょうか！

こんな警察官に取り調べられるのなんて本当に嫌です！

ほとんどの警察官がまじめにやっているとは思うのですが、
一部の変態が混ざっていると疑わずにはいられません。

本当に警察が健全なのであれば、
このような事件を起こした人間は、
警察官を辞職させていただきたいと思います。

＜警視庁＞成城署、被害者確認前に学生を窃盗容疑者と誤認

毎日新聞 4月7日(土)11時27分配信

　警視庁は６日、成城署が私立大の男子学生（１９）を自転車窃盗の容疑者と誤り、指紋の採取や顔写真の撮影をしていたと発表した。成城署は同日、学生と親族に謝罪した。
　同庁少年事件課によると、昨年１０月２７日午後４時ごろ、東京都世田谷区の路上で鍵のない自転車に乗っていた男子学生に署員が職務質問した。自転車が本人名義でなかったため、署へ任意同行して事情聴取し、指紋と顔写真をとった。翌２８日、自転車は大学の卒業生が後輩に使ってもらうため寮に置いていたものと分かり、指紋と顔写真を破棄したという。
　同課は「被害者を確認できていない段階で容疑者と判断したのは間違いだった」としている。